Archive for the ‘Internacional’ category

España contra Argentina (una guerra-cachondeo que aun no pasó)

16 abril 2012

En abril del año 2012, el Gobierno Argentino de la Presidenta Cristina Fernández decretó la nacionalización de YPF, petrolera argentina, otrora nacional. Esto suponía la expropiación de la misma a Repsol, petrolera española con un extraño empeño en patrocinar la información meteorológica que se había hecho con la totalidad de la empresa en los años 90.

Esto desató la ira del Gobierno de España de Mariano Rajoy, que ya le iban las cosas mal de cojones como para que se hundiese una de las empresas que mantenía el ibex35 por encima de la linea del bochorno. A los tensos debates en la ONU en los que se utilizaron las palabras “deleznable”, “execrable” e “intolerable”, le sucedió otro en los que se utilizaron “Hijaputa”, “la concha que te recontraputatrajo”, “CR7 es mejor que Messi” y “Vení si tenés cojones”. Luego, una guerra de Trending Topics tuiteros de corte bélico y ultranacionalista como #guerraaEspaña, #comienzalareconquista o #elgatoalaguaintereconomia. Finalmente, ambos países se declararon la guerra.

Los españoles se alistaron masivamente gracias a que no tenían otra cosa que hacer, dado que estaban todos en el paro viviendo con sus padres. Además, el aparato propagandístico gubernamental funcionó a la perfección: Desde el diario AS, se “descubría” que la AFA estaba detrás del sinfín de errores arbitrales contra el Real Madrid. La sed de venganza se apoderó de los aficionados (de Karanka en especial).

En seguida, el Gobierno Español consiguió reunir un gran ejército que concentró en Vilagarcía de Arousa (Pontevedra) para partir en las lanchas planeadoras pilotadas por el I Batallón de Narcotraficantes Gallegos. Otras divisiones salieron de los aeropuertos gallegos de Peinador, Alvedro y Lavacolla ante el júbilo del presidente de la Xunta que exclamó: “¿Vedes como ao final era útil manter 3 aeroportos separados só por unha hora de autopista?”

La Unión Europea se alineó de lado Español hasta el punto de que Reino Unido ofreció sus bases en las Malvinas. España rechazó esa ayuda, en parte porque el ofrecimiento fue en Inglés y como los políticos españoles no pasaban del “Guán chu zri”, “Black is black” y “Very cheap sagría paela”, pasaron de todo.

El Ejército Argentino, profesional y bien equipado, estaba preparado para repeler una agresión normal. Pero los altos mandos españoles, que recibían el nombre de “Generales de la Ley de Amnistía”, realizaron una de las más inteligentes maniobras bélicas de la historia: El Despiste-blitzkrieg.

Así, los primeros en desembarcar en tierra argentina fueron la Familia Real. El ejército rival no daba crédito viendo un grupo de monguers disparandose entre ellos con armas de caza mientras felicitaban la Navidad y, llenos de orgullo y satisfacción, buscaban algún oso ebrio al que acertar. Los Argentinos se partieron la goma con esas muestras de campechanismo.

En cuanto bajaron la guardia, una división de Ertzainas, con licencia para matar y al servicio del Lehendakari, apareció para coser a pelotazos de goma a los pobres argentinos. Bien coordinados con los vascos, hizo acto de presencia una columna de Mossos d´Esquadra, por si había alguno que no fuese armado, que cargaron al grito de “Malditos argentinos perroflautas que no dejáis al Barça celebrar la Champions”, acción que le valió la medalla al mérito nacional al comandante Felip Puig.

En los meses posteriores, los argentinos consiguieron reagruparse. Sin embargo, sufrieron muchas bajas ya que al estar el Ejército Español compuesto en gran parte por latinoamericanos, nunca sabían a quien cojones dispararle. Y poco a poco, España se hizo con el control del país, sitiando la ciudad de Buenos Aires, último bastión argentino. Ahí la guerra se estancó un poco.

No menos importante estaba siendo el trabajo en la retaguardia: En España, las señoras mayores de 50 años fueron engañadas con cursillos de tricotaje que en realidad eran talleres para la producción armamentística. La cadena Tele5 fue intervenida y solo se emitía en dichos talleres. Así, conseguieron “obreras voluntarias” obligadas a ir si querían ver Sálvame. Nunca hubo falta de munición en las filas ibéricas.

En cuanto al sitio de Buenos Aires, los españoles aplicaron un crudo bloqueo de víveres: La Guardia Civil, comandada por Ginés “El Sheriff de Coslada” patrullaba las carreteras con borrachómetros trucados para retener los camiones de suministros. También se contó con un heróico grupo de lanceros de Tordesillas que, a cualquier animal comestible que intentase entrar en la ciudad, o bien le clavaban sus picas o, si era domingo, lo lanzaban desde un campanario. Además, por las televisones no paraba de salir propaganda española y capítulos de Los Simpsons doblados al castellano, para minar la moral argentina.

Poco a poco el hambre empezó a hacer mella en el bando argentino, no así al cuerpo de élite español “Pelotón de los que cobran el sueldo mínimo interprofesional”, que, acostumbrados a pasar hambre y a trabajar unas 14 horas al día, rompieron el cerco y entraron en la ciudad. La batalla por Buenos Aires se libró calle a calle.

Casi sin armas, los valientes argentinos lucharon cuerpo a cuerpo contra los invasores. Sin embargo, no eran rivales para un ejército instruído en la lucha por los vídeos de youtube de John Cobra y el Batu. La esperanza argentina fue destruida de un “Golpe Fosters”. La bandera rojigualda ondeaba ya en Buenos Aires… una con el águila porque según los mandos “no había otra a mano”.

Se celebró la victoria con todo tipo de fastos: Desde una misa con la presencia del Papa hasta una carrera a lo Ben-Hur entre Farruquito y Ortega Cano, pasando por el nuevo deporte nacional español: El tiro al licenciado.

Argentina pasó a formar parte de Extremadura, que hacer una nueva autonomía salía muy caro y Argentina no tenía dialecto propio ni “mierdas en plan Cataluña” así que no hacía falta. Además, como dijo el gobierno: “Un imperio descentralizado no es serio”

Si bien poco duró este segundo Imperio Español, ya que medio año después, empezaron a tocar los cojones a Reino Unido con “Las malvinas españolas” y perdieron el apoyo internacional. Seguidamente, Francia acusó a España de haber ganado la guerra dopados y el pueblo se alzó en armas contra el ultraje de los franceses, quienes derrotaron totalmente al “imperio”.

Consecuencias de la guerra:

– Más de 2 millones de personas perdieron la vida. El FMI se puso muy contento porque ya se estaba empezando a preocupar, que la peña vivía demasiados años.
– YPF volvió a ser de España… bueno, de España no, de los accionistas de Repsol… cuya pasta estaba en paraísos fiscales… vamos, que España no vio un duro.
– El mundo hizo un pacto de desarme nuclear: Lanzaron todas las bombas sobre España tras la evacuación de Portugal.

Anuncios

El excesivo luto por la manzana

7 octubre 2011

Esta semana los medios se han agitado ante la muerte del Co-Fundador de Apple. Antes de empezar mi queja, me gustaría dejar claro que, en mi opinión, Steve Jobs poseía varias facetas admirables: Su visión comercial, su capacidad de persuasión, su estilo, su valentía a la hora de arriesgarse y, en los ultimos años de su vida, su coraje combatiendo un cáncer que finalmente acabó con él. Considero que fue un hombre que revolucionó el modo de vida occidental y, como tal, entiendo la atención por parte de los medios.

Steve Jobs AppleI

Justo antes de la foto dijo: Acabo de ver una peli de Kubrick y he tenido una idea...

Pero una cosa es admirarlo y lamentar su muerte, y otra cosa es lo que se ha visto esta semana: Gente yendo a dejar flores y velas a la tienda de Apple, clientes llorando su muerte… ¡Clientes! y comentarios, sobre todo en twitter, pero también ante los micrófonos: Dandole las gracias por haber hecho de este un mundo mejor. Pero vamos a ver… ¿Nos hemos vuelto locos?

Steve Jobs fue un empresario. Uno muy salientable, pero nada más. Ni siquiera se puede decir que haya inventado gran cosa, pues él no era ingeniero (hay patentes a su nombre, pero no significa nada). En aquel mitico garaje tambien estaba Steve Wozniak, verdadero diseñador del primer ordenador personal (que no del primer ordenador) e infinitas veces eclipsado. Y ya no solo eso, porque el mayor mérito de Apple no fue la invención, si no la simplificación, mejora y comercialización de cosas ya existentes. Así que compararlo con genios de la historia como Einstein, Tesla o el inventor del botijo está completamente fuera de lugar.

Bardeen

John Bardeen inventó el puto transistor. Sin eso no existiría la tecnología!! Pero él no era guay...

Es pues, en el ámbito empresarial, dónde verdaderamente estaba el talento de Jobs. Y era enorme. Pero vamos, sus meritos se resumen en su capacidad de vender, de hacer atractivos sus productos, de crear una necesidad en su publico… ¿Es esto algo que hace de este un mundo mejor? ¿Es algo que lo eleve a categoría de un artista, de un activista político en favor de los más pobres? Porque a este nivel es al que se lo está poniendo. Que a uno se le viene a la mente la madre Teresa, John Lennon… y es de coña.

Supongamos que ahora muere Amancio Ortega ¿Alguien se imagina a la peña poniendo velas en el Zara? ¿Peregrinando a la sede de Arteixo? Pues el señor Ortega empezó también desde abajo, vendiendo batas a domicilio. Y a ver quien me dice que Inditex no revolucionó el Textil! Es más, me apuesto a que hay más gente que haya comprado alguna vez un producto de Zara que de Apple ¿Cual es entonces la diferencia?

Tzara

Tristán Tzara. No tiene nada que ver con todo esto, pero soy un friki y quería hacer un chiste

La diferencia es, ni más ni menos, la publicidad. Apple se ha labrado una imagen de empresa chupiguay, de modernos, de ser los mejores y de ir por el munco buscando la belleza y el buen rollo. Que luego se mete en estupidas guerras por el monopolio a lo Microsoft, pero da igual. Y luego abres un Iphone y lo de made in Malaisia/Taiwan/Indonesia no se lo quita nadie. Que nadie se hace rico si no es pisando un par de derechos humanos… al menos no tan ricos. Pero vamos, que eso no es exclusivo de Apple. Por eso hay que andarse con ojo a la hora de tomar las multinacionales como ejemplo.

Es como cuando el FC Barcelona se las da de “més que un club” con sus “valores”, que si la paz, la solidaridad, el fair play… Y los hinchas nos lo tragamos, obviando que sus presidentes, cuando no están rodeados de putas y Don Perignon, tienen asuntos más que turbios en Uzbekistán y Qatar.

Para Laporta, el slogan del Barça era: Mès que un club, un puti...

Marketing puro y duro. Así, si se me permite la generalización, la gente del Barça, cree que los une un vínculo mayor que el de seguir al mismo equipo de fútbol. Los hace sentirse pertenecientes a una comunidad y los fideliza. En Apple, pasa lo mismo: Han creado un tipo de cliente que se siente “perteneciente” a Apple, y que es fiel a sus productos (alguno, lo suficiente para hacer cola toda la noche ante la tienda para consegir lo nuevo que empieza por i, aunque no sepa bien para qué sirve) y siente colectiva repulsión por el enemigo Microsoft. (Obviando que el bueno de Bill posee gran parte de las acciones de Apple). Supongo que la gente (y me incluyo) encuentra agradable sentirse perteneciente a un colectivo. Y de este colectivo, nuestro protagonista de hoy era un símbolo (por evitar la palabra líder).

El fanatismo, idolatrar a alguien… nunca es bueno. Y aunque no lo comparta, puedo entenderlo en un artista: Ellos sí dedican su vida a buscar la belleza. Puedo entenderlo en un pacifista, en un activista: Ellos sí dedican su vida a cambiar el mundo a mejor… Incluso puedo llegar a entenderlo de un deportista, pues su industria es la de las emociones… Pero de un empresario, que a lo que dedica su vida es a forrarse vendiéndonos sus productos (proyecte la imagen que proyecte, es esto), siendo ello algo legítimo y respetable ¿No os parece ridículo?

Dan

Ahora que no está Steve Jobs, si nos fiamos de Forrest Gump la empresa pertenece al teniente Dan

Podemos admirar a Steve Jobs, entiendo que cualquier emprendedor lo tenga como ejemplo, entiendo que es una inspiración para los que padecen esa terrible enfermedad, que es alguien excepcional, para recordar. Pero entiendo también que esta extraña veneración es excesiva ¡Si hasta se habla de ponerle una calle en Madrid! Por favor…

El Premio Nobel, su mujer y otras cosas que esconder

9 octubre 2010

Da gusto comenzar un post sobre los Premios Nobel haciendo referencia a una peli porno ya que siempre he mantenido que este tipo de premios son poco menos que una casa de putas. (aunque no tanto como los “Príncipe de Asturias”, un excelente ejercicio autofelativo anual que no debería merecer la atención de nadie)

Sobre todo el de la Paz, que no se sabe muy bien que criterios siguen. Ahí va una lista de grandes pacifistas relacionados:

roosevelt

Theodore Roosevelt. Si es que hasta tiene pinta de supervillano!!

Theodore Roosevelt (1905): Presidente de los EEUU. Un gran pacificador que no dudó en reventar un barco de su propio país y echarle la culpa a España para tener una excusa para invadir Cuba. También intervino en la secesión de Panamá con el objetivo de construir un canal que, por supuesto, controlaría él.
Adolf Hitler(1939): Sólo nominado, pero ya manda cojones.
Henry Kissinguer(1973): Se lo dieron por un alto el fuego en Viet Nam que no se llegó a producir. Sin embargo, se obviaron un poco sus ordenes a la CIA para apoyar golpes de Estado en Sudamérica. Ahí ahí, la paz por la fuerza ¡Bravo!
Arafat, Peres, Rabin(1994): El primero, líder palestino. Los otros, líderes israelíes … Casi me ahorro la explicación
Mahatma Gandhi nunca recibió el Nobel.

Pero hoy no escribo para meterme con ellos porque, mira tu las sorpresas que te da la vida: Este año no sólo se lo han dado a alguien que se lo merece sino que además ¡se han mojado (políticamente hablando)! El premio ha recaído en el chino Liu Xiaobo, activista en pro de las libertades y derechos del pueblo chino en contra de su Estado dictatorial. Para más inri, este hombre se encuentra actualmente ¡en la cárcel! Condenado a 11 años por redactar la Carta 08 pidiendo la democracia para China, pero siempre que los cambios se realicen por la vía pacífica.

 

mao chinado

Hay ciertos chinos que mola que se "chinen"

Pero es que la academia Noruega (sí, el de la Paz lo da Noruega), a la que yo siempre había tildado de pandilla de acomodados que se limitan a darle una palmadita en la espalda al gurú de turno, se atrevió a más: Acusó a China de firmar acuerdos internacionales que luego no cumple, de no cumplir sus propias resoluciones sobre la libertad ciudadana y, por si esto no fuese ya para mear y no echar gota, se atrevió a afirmar que los 11 años que le cayeron a Liu, no hacía más que darles la razón sobre lo anterior. Ole, ole y ole.

Por supuesto, el gobierno chino ha empezado a echar espuma por la boca y a contraatacar a los noruegos con un surtido de gilipolleces que quien se lo diera a las galletas Cuétara. En mi opinión, sabes que le has dado el premio a la persona indicada cuando los que se quejan son dictadores, negadores de libertades e indeseables varios. Vaya patada en los cojones de Pekín ¿Quién les iba a decir a ellos (bueno, y a mi) que tener una economía potente no siempre te asegura el aplauso de los demás?

Me imagino que el protocolo chino para casos como este será: Hacia afuera la cara amable, hacia adentro cara de perro. Por lo pronto, Liu aún no se sabe ganador del premio, se ha llamado a consultas al embajador noruego, se está procediendo a la detención de los intelectuales que tuviesen algo que ver con la Carta 08 y, como era de esperar, la noticia se ha censurado en china. Qué cabrones, me están copiando la táctica que tenía de pequeño cuando mi madre me compraba ropa horrible y yo la escondía para que no me obligase a ponérmela.

Por supuesto, no pasemos por alto lo dicho por el premiado del año pasado, al que se le debería caer la cara de vergüenza viendo cómo es la gente que realmente lo merece. Obama ha dicho aproximadamente que China ha sacado a gran parte de su población de la pobreza, pero la evolución en derechos humanos no sigue el mismo ritmo. Algo es algo.

La UE felicita a Liu, pero ni se atreve a pedir la excarcelación ni condena el régimen chino. Suena a como cuando alguien que pierde un Óscar le hacen una entrevista y responde educadamente cuando, por dentro, se está cagando en todos los muertos del ganador.

dictador fail

Ojalá fuese tan fácil

¿Y España? ¡Ay, España! Como siempre haciendo requiebros y diciendo las cosas, pero con la boca pequeña y “de aquella manera”. Al principio, Moratinos quería adoptar la postura de la UE, no fuese a ser que se enfadase Pekín. Apareció Fdz de la Vega y como dónde hay patrón no manda marinero, a última hora, España se adhirió a la petición de liberación. Esto es raro porque la última vez que se reunieron Zapatero y su homólogo chino se dejó caer el tema pero siempre desde el punto de vista de la UE, no de España. Oportunismo, según Pekín, y yo estoy de acuerdo, pero quien roba a un ladrón…

La encargada de darle la noticia a Liu, será su esposa: La poetisa Liu Xia ¿Cómo es posible? Pues negociando que, si le dejaban ver a su marido, se callaría la boca ¡Qué duro tiene que resultar un trato así! ¿Qué cojones lleva a unas personas a imponer sus normas con semejante ferocidad?¿Por qué? No lo entiendo y, espero, no entenderlo nunca.

No quiero acabar sin felicitar a Vargas Llosa por el premio Nobel de Literatura, que aunque sea una mafia tan gorda como el de la Paz, he de reconocer que tiene una carrera envidiable. Y ya por último y dado que hoy es el 70 aniversario del nacimiento de John Lennon, os dejo un regalito que, aunque un tanto convencional, mola.

Haced el “humor”, no la guerra.

 

Rectificar es de… dictadores

11 septiembre 2010

El otro día andaba yo en la compleja cuestión de desayunar sin tirarme los puñeteros cereales de Leader Price por encima, como hago siempre, cuando leo  esto en la web de El País (mirad que guay soy, que ahora voy con las fuentes por delante)

Fidel castro chandal Uno sabe que ha triunfado en la vida cuando puede dar órdenes a militares con la ropa de ir al Gadis

Su padre era de Lugo y su madre de Canarias. Una mezcla tan extraña cocida con el calor que hace en el Caribe tenía que petar por algún lado. Y así nació este hombre que primero fue niño rico, luego intelectual, luego revolucionario, luego dictador, luego imagen oficial de Adidas (o al menos salía siempre con el chándal), luego abuelo cebolleta y finalmente viejo de la campanilla que sale en los tebeos de Tintín diciendo: “Arrepentíos, el fin está cerca“. Esto último casi mejor lo explico.

Las declaraciones de Castro son el triple de interesantes desde que dejó de mandar (Antes en decir cuatro mierdas tardaba ocho horas). Primero se le dió por vaticinar el fin del mundo a causa de la guerra nuclear, se refería a Irán, no es que esté gagá y piense que el muro aun no ha caído (que podría ser). Hace poco, dijo que él tenía bastante que ver en la persecución que sufren los homosexuales en la isla. Después reconoció que sus amenazas a EEUU durante la crisis de los misiles fueron innecesarias. Pero es que esto ya es el bombazo: Reconocer que el modelo cubano no funciona ni siquiera en Cuba.

Esto me recuerda al capítulo de los Simpsons en que los extraterrestres se disfrazan de Bill Clinton y Bob Dole y dicen ante las cámaras: “Voten al que voten, la humanidad está condenada”. En aquella ocasión, Kent Brockman exclamó lo mismo que pienso yo ahora: “Unas declaraciones inusualmente francas”

homer ¡Oh no! Hemos caido en la trampa de la democracia bipartidista

Y es cierto, no se puede dudar que los modelos de economía planificada han sido en general un fracaso. Al menos los intentos hasta la fecha, y lo reconozco con todo el dolor de mis ideas. Pero ojo, tampoco nos pasemos. Ya he visto comentarios jocosos del estilo “joder, pues ha tardado 50 años en enterarse”, por ejemplo en la web del jueves, que últimamente roza lo vergonzoso y lo populista.

No puedo estar de acuerdo. Esa revolución, en ese momento, fue un gran triunfo. Cuba era básicamente el prostíbulo de EEUU, con una élite militar y política en plan patrón y al Cubano de a pie que le diesen por el ídem ¡Pues que cara se le debió de quedar a Batista cuando los obreros súper puteados de las azucareras se hicieron con el control de los medios de producción y los Cubanos decidieron que la riqueza de la isla sería de todos! ¡Qué cara se les debió de quedar a las élites cuando de golpe y porrazo hasta el más pobre tenía acceso a sanidad y educación!

Que por cierto, Batista se exilió y ¿dónde fue acogido? Redoble de tambores … ¡En Marbella! ¿Qué cojones le pasa a ese sitio? Ya sabemos de quien aprendió Gil, sólo que él molaba más porque tenía a las Mama-Chicho dentro del jacuzzi.

En resumen, el sistema hoy es una mierda, pero no siempre lo fue. No se puede mantener el mismo discurso intacto durante 50 años, ahí fue donde fracasó Castro. Lo que antes era echar a los imperialistas, hace ya tiempo que se convirtió en echar a los disidentes, lo que antes era repartir, hace ya tiempo que es racionar, lo que un día fue divulgar, hace años que se convirtió en adoctrinar y censurar. Los homosexuales, por suerte, hace mucho tiempo que dejaron de considerarse viciosos.

Pero todo lo que he escrito no vale de nada, porque hace un rato, tras alimentar mi camiseta una vez más, leía esto. Pero bueno, ¿esto qué es? si hubiese pagado algo, vive Dios que estaría gritando ¡Que me devuelvan la pasta! Porque a mi que alguien me explique como con la frase “El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros” pretendía decir que “El capitalismo ya no sirve ni para los EEUU”.

La verdad es que no sé de qué me sorprendo, lo que había dicho era poco menos que un ataque frontal contra su hermano, el que corta el bacalao ahora (a mi esto de las dinastías comunistas es que me parte, oiga) Fidel es, en Cuba, un símbolo intocable. Pero es que lo de ser intocable entre dictadores es como lo de que la belleza que importa es la interior: Tiene un límite.

Una lástima, porque resultaba gratificante ver a un señor tan mayor y tan acostumbrado al poder absoluto echar la vista atrás y, tras un sincero balance, reconocer que las cosas no se han hecho bien. No le hubiese devuelto la vida a los que fueron condenados por el régimen, claro, pero tal vez evitase que se repitiesen esos errores en el futuro.

Rectificar es de sabios, se suele decir. Rectificar es de listillos, comprobé yo con el paso de los años y los gobiernos. Hoy, por lo visto, rectificar también es para los que no les queda otra. Ey Fidel ¿A que no mola que te digan lo que tienes que opinar? Justicia poética, parece que habemus.